第(2/3)页

    潘公展拿出一副字画，说道：“此为清代画界第一人袁江的《汉宫秋月图》，权做润笔费，希望周先生能写一篇《屈原小传》。”

    “恐怕是让我写《屈原小人传》吧，你们图书审查委员会够阔气的。”周赫煊挑眉笑道。

    “还请周先生配合，”潘公展诉苦水道，“实不相瞒，蒋总裁对话剧《屈原》非常不满。周先生是总裁身边的红人，也该为总裁分忧解愁，你说是不是这个道理？”

    周赫煊翘起二郎腿喝茶，撇着碗盖说：“张道藩让你来的？”

    潘公展道：“张主任确实布置了任务，但找周先生帮忙是我自作主张。”

    “你滚吧。”周赫煊把茶碗放下。

    “啊？”潘公展有些懵逼。

    “你听不懂中国话？”周赫煊指着门口，用英语说道，“get  out！”

    潘公展终于回过神来，气得脸红脖子粗，愤然而起说：“周先生，这可是为蒋总裁分忧，你别不知好歹！”

    “你也有资格威胁我？呵呵，”周赫煊冷笑一声，把那副字画收起来说，“既然是为蒋总裁分忧，那我现在就去找他，当面问问屈原是不是弄臣小人！蒋总裁若是敢亲口说屈原是小人，不是爱国英雄，那我马上就帮你写文章！来人，备船，去云岫楼！”

    “别，别，周先生，我告辞了！”潘公展吓得脸色煞白，连那副《汉宫秋月图》都不敢拿回去，分分钟就从周公馆消失。

    国党的文化宣传人员简直就是草包，居然试图抹黑屈原而压制话剧影响力，这等于公然和整个社会站在对立面。

    然而他们就是这样做的，不仅周赫煊被邀请写抹黑文章，就连远在昆明的闻一多都收到了润笔费，李庄那边史语所的学者同样如此。然而，除了趋炎附势的无耻文人以外，哪个正经的文学家、史学家敢跳出来颠倒黑白说屈原坏话？

    历史上，今年黑屈原黑得最狠的是孙次舟。此人也在西南联大当教授，还是个资深考古学家。他各种引经据典进行研究探讨，最后得出结论：屈原是弄臣，屈原在战国的地位类似于倡优，屈原和楚王是同性恋，屈原投江是因为楚王移情别恋而因妒生恨。

    孙次舟那篇文章立即引起学术界围攻，他自己扛不住，就把闻一多也拉进坑里，还说什么闻一多也是赞同这种观点的。

    闻一多连忙写文章否认，顺便把孙次舟骂得狗血淋头。

    孙次舟本来在民国史学界也是能排得上号的，对先秦历史有着比较深入的研究。但就因为这次无端抹黑屈原，他从此被学术同僚所厌弃，在学术上没有任何新的成果，甚至他后来捐给川大图书馆的文稿都被当成废品卖了——其实这些文稿颇具研究价值。
    第(2/3)页